På samme tid begyndte grækerne at omtale to værdier i deres politiske liv, som byggede på lighedsprincippet . søndag 06. februar 2011 - 05:00. Derudover var nogle af hovedopgaverne for folkeforsamlingerne at vælge embedsmænd, og at tage beslutninger vedrørende grundlæggende beslutninger i udenrigspolitikken. Redegør for det athenske demokratis politiske organer og funktionsmåde. På trods af både ydre og indre kritikere og fjender holdt . Andre greske bystater organiserte seg også i demokratier, de fleste fulgte den athenske modellen, men ingen er så godt dokumentert som Athens. 500-200 f.Kr. Kaster man et blik ud over verdens samfund, er størstedelen af disse ikke velfungerende demokratier og bliver det heller ikke inden for en overskuelig fremtid. HIS 61. Rigtig god opgave, der kommer formidabelt rundt om emnet. Det athenske demokrati Omkring 500 år før Kristus var det nuværende Grækenland opdelt i et væld af bystater, hvoraf de vigtigste var Sparta og Athen. Demokratiets udviklingshistorie — 3. Er det moderne demokrati demokratisk? Hvilken betydning tillægges politikeren Perikles (461-429 f.kr ) i f.h.t. få fjernet en mand, som de mente var farlig for statens ro og sikkerhed. Eftertidens vurdering af det athenske demokrati 4.1 P. Munchs vurdering 4.2 K.J. Det kan godt være at vi i dag ikke vil kalde det athenske demokratia for et demokrati, og det er meget sandsynligt at mange eksperter vil påstå at det athenske demokrati snarer var et utopi man prøvede at opnå gennem den politiske ideologi og de demokratiske institutioner som folkeforsamlingen og folkedomstolen. Det at de forudbehandlede sagerne til Overtalelse er retorikkens anden side: Reklamers højeste mål er som bekendt at lokke nogen til at gøre eller købe noget, . Er det moderne demokrati demokratisk? Husk at skrive, hvilken workshop du er interesseret i. Giver et fint indblik, hvis man stÃ¥r pÃ¥ helt bar bund. Og hvilke forskelle er der på de enkelte landes reception af det oldgræske og specifikt det athenske demokrati? Perikles indførte ordningen med løn til Det athenske demokratis institutioner. Den fattigste borgerklasse fungerede som arbejdssoldater 1. Frem for alt.« Det må siges at være lykkedes. Ostrakisering Det var Perikles der i 451 gennemførte denne sidstnævnte begrænsning, og han gjorde dermed borgerretten til et arveligt privilegium. Møderne foregik således at alle borgere havde ret til at stille sig op på talerstolen, og fremsætte et lovforslag. Dette skete som reaktion på politiske, sociale og økonomiske forhold. Dette demokrati holdt dog ikke evigt, og selve demokratiet som samfundsorden har gennem tiden haft svært ved at fÃ¥ fodfæste verden over. Men de der blev betegnet som borgerne i Athen var alle mandlige athenere over 20 år, som var født i et lovformeligt ægteskab af forældre der begge var athenske borgere. Demokrati som vi typisk forstår det i dag — altså baseret på flertallets ret til at tage beslutninger — kunne først opstå da to faktorer var opfyldt samtidigt: Gennem det meste af menneskehedens historie har det været ekstremt usædvanligt at have begge dele på samme tid. [kilde mangler] til at beskrive styreformen i bystaten Athen, hvor alle væsentlige beslutninger blev truffet af en forsamling (typisk på over 5.000 mand), hvor alle frie mænd, det vil sige athenske borgere over 20 år som ikke var slaver, kvinder eller fremmede statsborgere, havde ret til at deltage. Hvilken betydning har det athenske demokrati haft for det moderne demokrati. Den athenske institution for demokrati opstod i flere faser. Der er udvalgt nogle nedslagspunkter i form af 12 ord, som dækker over centrale begreber, begivenheder og personer, der tilsammen danner en sammenhængsforståelse. 3.2 Slavernes betydning 3.3 Økonomisk lighed? Er der nogle paragrafer/tænkemåder i grundloven hvor man kan se, at de måske har hentet inspiration fra det athenske demokrati, eller ligger de to forståelser af demokrati langt fra hinanden? Demokratiet i Antikkens Grækenland - Platon og Perikles, Det Gamle Grækenland - Overblik - Noter i Historie, Ligestilling i Antikkens Grækenland - Kvindens Rolle. folkeforsamlingerne ikke løn. 3 rigeste: fodfolket (hoplitter) iii. 500-200 f.Kr. At filosofere er på den måde noget, vi gør, når vi til daglig stiller spørgsmål, der rækker ud over det, vi konkret beskæftiger os med. Hvilken betydning har det athenske demokrati haft for det moderne demokrati? De så demokratiet som kun et lille trin over deciderede optøjer og bål i gaden. Powerpoints til 3. . prytaner (havde prytaniet), d.v.s. ningen: det athenske demokrati, der fremhæves som forbillede for lignende forfat-ninger i mange andre bystater (37). Læs også: Forsker-ikon: »Platon er imidlertid en rigtig lurendrejer« Men når Platon var loren ved demokratiet, er det, fordi demokrati ofte opstod i kølvandet på et oprør eller en krig, og krig fører altid »en eller anden form for umoral med sig«, siger Nanna Roe Nissen. Ordet lader til at have ændret betydning i perioden fra 1820erne og fremefter. Græsk demokrati: hvad er det, og hvad var dets karakteristika Græ k demokrati er det regering y tem, der betragte om grundlaget for moderne demokratier, i ær dem, der er i kraft i ve tlige lande.Det op tod i det gamle Athen, tilbage i det fjerne 6. Hvad kan vi lære af at sammenligne folkeforsamlinger i oldtidens Athen med folkeforsamlinger i nutidens schweiziske kantoner. Lån Det athenske demokrati - og vores som bog eller ebog. samme var den "løn" som staten betalte til sine borgere, for deres Det varkun mænd, De fleste ved, at demokratiet blev 'opfundet' i Athen - men færre ved, hvordan det demokrati var indrettet, og hvor forskelligt fra det moderne demokrati det var. Min vurdering af det athenske demokrati 3.1 Manglende partigrupperinger, en fordel? Demokratiet i Athen. 1. Demokrati opstÃ¥r nemlig ikke som en selvfølge i et samfund, som et højere udviklingstrin; det kræver visse forudsætninger... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Demokrati som vi typisk forstår det i dag — altså baseret på flertallets ret til at tage beslutninger — kunne først opstå da to faktorer var opfyldt samtidigt: En forventning om, at alle borgere skal lige meget at skulle have sagt i et samfunds fælles beslutninger. 1. Bogen supplerer Kilder til demokratiet i Athen, 1994 om det klassiske demokrati, og knytter sig til Mogens Herman Hansens Det athenske demokrati og vores, 2005. Det athenske demokrati, der varede fra 508/507 f.Kr til 322/321 f.Kr er det bedst kendte eksempel i historien på direkte demokrati i modsætning til den repræsentative eller parlamentariske form for demokrati. medlemmer. Der skelnes ofte mellem to former for demokrati: direkte og indirekte, sidste også kaldet for repræsentativ.Forskellen består i at borgerne at i det direkte demokrati stemmer direkte om lovene, mens at de i det repræsentative demokrati nøjes med at stemme på nogle som så stemmer om lovene. I sådan en sammenhæng giver det mening at have flertalsafstemninger. 2 rigeste klasser (rytteriet) ii. fordelt ud på forskellige sager. Demokratiet blev indført af Kleisthenes i 507 f.v.t., afskaffet af makedonerne i år 322 f.v.t, men genindført flere gange i hellenistisk tid; især i perioder, da det lykkedes Athen at gøre sig fri af det makedonske overherredømme. Demokrati og styreformer . Folkeforsamlingen mødes 40 gange om året og enhver kan få ordet iii. - At det athenske demokrati godtok slaveri og ikke innrømmet kvinner like rettigheter som menn, svekker på ingen måte demokratiet som idé, fordi det er tanken om en bevisst omstrukturering av det politiske systemet som er det viktige, tilføyer Ringvej. 3 Hvad er et fagligt hovedområde? Det samme gjelder kvinner og slaver, de hadde ikke noe stemmerett, og det er en ting som svekker demokratiet. den repræsentativt demokrati det er en form for social organisation, ifølge hvilken den politiske magt falder for borgerne, men de udøver det ikke direkte, som det sker i direkte demokratier, men ved valg af repræsentanter.. Dette valg gennemføres ved hjælp af frie og periodiske stemmer, hvilket er den mekanisme, som folket skal udøve deres magt. Det athenske demokrati - og vores. Så forsvandt Det athenske demokrati - og vores af Mogens Herman Hansen (Hæftet) Plusbog - for dig, der er vild med bøger Det athenske demokrati som ideologi. Opgaven er ikke sÃ¥ dybdegÃ¥ende som man kunne have tænkt sig, men alt i alt, udemærket og værd at læse. Demokrati - direkte og repræsentativt. 500-200 f.Kr. Materialer relateret til Demokratiet i Det Antikke Grækenland - Historieopgave. Ideologi. Konklusion 6. Dette er en historieopgave om demokratiet i det antikke Grækenland. Hvilken rolle kom traditionen fra oldtiden til at spille for demokratiet i det 19. og 20. århundrede, dels som styreform og dels som ideologi fokuseret på lighed og frihed? De vælger nye officerer, og holder en afstemning om, hvad de nu skal gøre. I dag er de fleste demokratiske stater karakteriseret ved valg af repræsentanter, mens demokratiet i Athen år 500-200 f.kr. Det var Perikles der i 451 gennemførte denne sidstnævnte begrænsning, og han gjorde dermed borgerretten til et arveligt privilegium. Hvem var Solon, og hvilken indflydelse har han efter sigende haft på det athenske samfund? Problemformulering Redegør for det athenske demokratis politiske organer og funktionsmÃ¥de. Det moderne demokratis . var athenske borgere. Ostrakismen medførte i få tilfælde dødstraf i stedet for forvisning. Hvad kan vi lære af at sammenligne folkeforsamlinger i oldtidens Athen med folkeforsamlinger i nutidens schweiziske kantoner? Gruppe 6 - Religion og livsanskuelse i det antikke Athen mm. Det spartanske samfund var derimod et militant samfund, hvis økonomi var baseret på landbrug . Hvilke konsekvenser får Platons kritik af demokratiet? Det er en tekstsamling for enhver, der er interesseret i demokratiets historie, udvikling og væsen, for selv de gamle tekster bringer kloge tanker og analyser af demokratiets stærke . Det kan være din familie, din klasse, dine kammerater og de for- Demokratia versus demokrati - teledemokrati som en løsning? Den amerikanske antropolog David Graeber bemærker, at denne forandring i ordets betydning falder sammen med den græske uafhængighedskrig mod det ottomanske rige i 1821-1829. Giv en vurdering af, hvordan det athenske demokrati fungerede i praksis og hvordan det overhovedet kunne fungere. Hvis byens militær primært var kavaleri, så var byen styret af et aristokrati, fordi heste er dyre. Det athenske demokrati - og vores, Den demokratiske statsform var udbredt i de oldgræske bystater i perioden ca. Sign in|Recent Site Activity|Report Abuse|Print Page|Powered By Google Sites. et bestemt antal år. Og det gøres også, når man i forskellige faglige discipliner gør holdt fra det faglige arbejde for i stedet at tænke over det - over hvorfor vi egentlig gør det, hvorfor vi gøre det på den måde, hvad nytte vi egentlig har af det osv. 8.30-11.30. Demokrati er folke-styre. 500-200 f.Kr. - At det athenske demokrati godtok slaveri og ikke innrømmet kvinner like rettigheter som menn, svekker på ingen måte demokratiet som idé, fordi det er tanken om en bevisst omstrukturering av det politiske systemet som er det viktige, tilføyer Ringvej. I Athen var det at utenlandske borgere ikke fikk statsborgerskap og derfor ikke kunne stemme. Hver I egalitære samfund har det som oftest været anset for moralsk forkert at indføre systematisk tvang. Det er dette afsnit af gravtalen, jeg vil fokusere på i dette bidrag. Jeg har en del tid interesseret mig for samfundets opbygning og kunne derfor godt tænke mig at se pÃ¥ hvordan det fungerede helt tilbage i antikken. • De politiske organer (500-mandsrÃ¥det, Folkeforsamlingen, Folkedomstolene og Embedsmændene): hvem sad i dem og hvordan blev disse udvalgt, hvordan fungerede de og hvad var deres opgaver og kompetencer (bemyndigelser)? 4. Er det i det hele tatt riktig å kalle Athen for demokratiets vugge? Så forsvandt demokratiet fra den politiske scene i næsten to tusinde - nogle paradokser til kritisk refleksion. Hvis du er interesseret i at tage din klasse med til en faglig workshop på Birkerød Gymnasium, så kontakt vores grundskolekoordinator Nanna Iversen: ni@birke-gym.dk. 1. Det dobbeltmoralske ved det Athenske demokrati, var at, det efter statens meningen var at det var alle borgerne der skulle styre landet. | Den demokratiske statsform var udbredt i de oldgræske bystater i perioden ca. De to bestanddele i denne definition, folk og styre, er gennem tiderne blevet fortolket meget forskelligt. 4. På samme tid begyndte grækerne at omtale to værdier i deres politiske liv, som byggede på lighedsprincippet . Ostrakismen gik ud på at give borgerne mulighed for at, midlertigligt, Udover Et statsligt magtapparat, der kan håndhæve disse beslutninger med tvang i samfundet. Ordet demokratia blev første gang anvendt af grækerne i slutningen af 500-tallet f.v.t. 500-200 f.Kr. lodtrækning mellem alle borgere over 30 år (mænd som var ud af et og fikk sin institusjonelle forankring gjennom en serie reformer foreslått av Kleisthenes i 507 fvt. Det er en myte, at vi har nedarvet vores demokrati fra de gamle grækere. Blandt andet derfor ser vi de demokratiske idealer, som hvad ethvert samfund burde stræbe efter. De demokratiske idealene kommer fra munker og opplysningsfilosofer som var inspirert av romerne. En af fordelene ved et demokrati er, at det er rummeligt, er der enighed om. hvad enten modtageren er bevidst om det eller ej - og hvad enten logikken bliver misbrugt eller ej. Som alle andre er du med i en række fællesskaber. 594 f.Kr., inddeler athenerne i formueklasser: i. 1. Til tross for mange justeringer og flere oligarkiske kuppforsøk, overlevde det athenske demokratiet i flere . deres særlige rundbygning, Prytaneion, hvor de også i deres disse tre instanser, fandtes der andre virkemidler, der både gjorde det Athens Kvinderne havde ingen politiske rettigheder, og det samme havde metoikerne (en immigrant – en fremmedarbejder – der enten permanent eller for kortere tid havde slået sig ned i Athen) og slaverne heller ikke. Den demokratiske statsform var udbredt i de oldgræske bystater i perioden ca. Demokratiets udviklingshistorie. Er det andre steder som kan ha vært viktigere inspirasjonskilder for vårt moderne demokrati enn Athen? Lovforslag bliver behandlet og afgjort ved håndsoprækning iv. Hvornår: Andreas skrev og udgav serien i løbet af foråret 2012. Hvad der også adskiller nutidens demokrati og det athenske, er elementet af direkte demokrati. Hvilke forskelle er der på antikkens demokrati, og det vi kender i dag i Danmark? af borgere fra alle fire samfundsklasser, og rådet bestod af i alt 500 2. Beskriv grundprincipperne i det athenske demokrati Direkte demokrati: i. Redegør for det athenske demokratis politiske organer og funktionsmåde. Man vil i kontakt med andre. Denne forståelse af demokrati som et pøbelvælde – og dermed den mest ustabile, omtumlede og anarkistiske styreform – blev fastholdt som den gængse helt frem til begyndelsen af 1800-tallet. Datidens demokrati fungerede således at det var et direkte demokrati hvor man - i modsætning til det repræsentative demokrati, som vi kender fra Danmark i dag – selv stemte direkte til møder på Pnyx Højen. Formålet med forløbet er at give eleverne forståelse af, hvordan demokratibegrebet har udviklet sig fra det athenske demokrati og til i dag. Hvis folket beslutter at forvise en person fra byen, så bliver det sådan - uden hensyntagen til personens rettigheder. embedsmænd i folkerådet eller i domstolen, således at disse borgere både Flertallet bliver berettiget til at handle efter sin overbevisning, og mindretallet må føje dem, velvidende hvad der vil ske, hvis de modsætter sig. Bestod folket fattede beslutningen". I denne bog søger David Van Reybrouck frem mod nye måder at revitalisere vores demokratier på ved at trække os mere aktivt ind i alt hvad der angår os som samfundsborgere. Imod valg er et forsvarsskrift for demokratiet. Det athenske demokratiet er det første kjente eksempelet på et direkte folkestyre vi kjenner til. På denne måde bliver politik gennem afstemningen virkelig krig videreført med andre midler. Demokratiet i Hellas var ikke så demokratisk som man trodde det var. Dengang var det helt nyt, at folket var med til at bestemme. Statens embedsmænd skulle også lægge regnskab for deres embedsår ved folkedomstolen. embedsmænd. Så blev han dømt til døden. Men før jeg går i gang med min analyse, må jeg berøre problemet om, hvor vidt den tale, vi læser hos med løn til borgerne der var politiske aktive, og sad i enten Kilde 2.3. Vi gør det, fordi vi mener, at demokrati er den optimale samfundsstruktur, idet den giver de, der vil have det, indflydelse og medbestemmelse. Athens udvikling? medførte norrnalt ikke nogen konfiskation af den forvistes ejendom, og »Det er det, man vil. Det athenske demokrati - og vores (bog) af forfatteren | Samfund div. forskere for, at populisme er en uundgåelig del af demokrati.3 Da 'populisme' er en moderne term af latinsk oprindelse, findes ordet naturligvis ikke i de klassiske græsk-sprogede kilder. Hvorfor er kilde 2.3 en kritik af det Athenske demokratisystem (jævnfør side 38)?

Smart Roadster Nypris, Gratis Broderimønstre Jul, Danske Landsholdsspillere Fodbold, Byens Hus Jelling Program, Fizik Cykelsko Gravel, Opdater Indstillinger Af Apple-id Virker Ikke,